王某等与刘某等共有纠纷案
原告：王阿姨、刘2
第三人：小马、刘3
虹口区人民法院查明：刘1一家曾从单位增配获得本市彭浦新村的公房，买为售后公房后出售，购买了本市银杏路的商品房居住，后又置换本市芷江中路商品房居住。2001年，刘1一家在本市光复西路私房动迁中作为安置对象获得了货币安置。
后刘1一家提起了上诉，上海二中院经审理后认为原审判决无误，驳回上诉，维持原判。
2004年《上海高院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》中写明这样的观点：“通过市场买卖取得的使用权公有居住房屋被拆迁后，所得到的货币补偿款，一般应归出资人所有”。但是根据我们索搜到案例表明，除了出资方有权取得征收补偿款外，符合同住人条件的人员也可以分得相应的征收补偿款，因此看出法院的观点出现了变化。此外在虹口区（2020）沪02民终6269号判决中法院也持相同的观点，因此我们看出在市场上购买的公房遇到动迁时，法院并不会死板地套用单位分配公房的动迁款分配方法，而会结合系争房屋的来源来、对房屋的贡献等因素对动迁款进行分割。